網絡HEI社會不是一個筐

　　“網絡HEI社會不是一個筐”——聽著夠新鮮的。

　　按照奇虎360公司公關總監屠建路的說法：發一篇帖子，然后在短短的幾周內，就迅速擴展蔓延到幾百上千這樣的一個論壇里面，“這個我覺得應該完全可以算得上是一種網絡黑社會”，因為他認為，那是普通網友不可能做出來的，只有專業組織在背后推動，才可能會出現這種結果。

　　話是不假，網絡中也的確存在個別中介公司利用論壇等平臺“擺平公眾事件”，為己牟利之事。

　　但筆者認為，一些表面上有被操縱嫌疑的帖子，同時也可能反映了民意所指。因此，所謂的網絡黑社會，是有別于現實中的黑社會的，其實有的只是一種網絡推手現象�，F實生活中的黑社會必須取締，而對所謂的網絡黑社會卻應禁止于規范，而不是簡單取締。

　　我們發現在以往的網絡公眾事件中，比如，河北容城艾滋女事件就是一個利用網絡制造轟動效應的典型案例，當然可屬“網絡黑社會”的推手所造成；文強落馬后，“大嘴”祖德在網上接連發文爆料稱，某女演員曾被重慶市“黑老大”、時任重慶市公安局常務副局長的文強包養三年。文章一經發布，在各大門戶網站論壇轉載并引發熱議。這也當屬“網絡黑社會”問題。但是，經網絡曝光被熱炒的南京“周久耕”天價煙事件、河南民工“開胸驗肺”事件，在網絡網民的推動下最終真相大白的看守所“躲貓貓”事件……又有哪一起不是正義的彰顯，不是網絡網民的推動呢？其背后所代表的正義和公平，恐怕誰也不能完全否定。

　　因此，筆者以為，對于網絡推手事件應該一分為二看待。網絡HEI社會不是一個筐不是一個“筐”，可以將所有的現象都統統裝進去，網絡推手更不是政府政務行為不透明、司法不公正的“擋箭牌。至于網絡推手所產生的負面問題，應該通過法律和制度的構筑進行抵制，而不是為了遏止負面問題將“孩子和洗澡水一起潑掉”。