昨日(10月16日)，百度(153.83, 3.63, 2.42%)訴奇虎360(87.61, 0.58, 0.67%)違反Robots協議，抓取、復制其網站內容侵權一案在北京市第一中級人民法院開庭審理。
百度相關人士對記者表示，360搜索在未獲得百度公司允許的情況下，違反業內公認 的Robots協議，抓取百度旗下百度知道、百度百科、百度貼吧等網站的內容，已構成不正當競爭，并向奇虎索賠1億元。值得注意的是，去年11月，在工信部牽頭協調下，百度、360等企業簽署《互聯網搜索引擎服務自律公約》，約束力有限。
律師稱360涉嫌侵權
2012年8月，360搜索上線后不久，即被質疑違反國際通行的行業規則Robots協議，強行抓取百度旗下網站百度知道、百度百科、百度貼吧、百度旅游等內容，引發包括百度的嚴重抗議。
百度相關人士介紹，360搜索在百度Robots文本中，還未將360爬蟲寫入的情況下，違反Robots協議內容，強制對百度知道、百度百科等百度網站內容進行了抓取。
百度公司認為，奇虎360的行為違背了國際通行的行業規則，不顧百度的權利聲明和技術措施，非法抓取、復制百度網站內容，直接以快照形式向網民提供，嚴重侵害了百度的合法權益，構成了不正當競爭。百度公司隨后將奇虎360訴至北京市第一中級人民法院，該案于今年2月23日正式立案。
Robots協議，又稱機器人協議或爬蟲協議，該協議就搜索引擎抓取網站內容的范圍作了約定，包括網站是否希望被搜索引擎抓取，哪些內容不允許被抓取，網絡爬蟲據此“自覺地”抓取或者不抓取該網頁內容。
知名知識產權律師趙占領對成都商報記者表示，360采用技術手段避開百度設置的版權保護措施，未經許可直接抓取并復制相關產品網頁，涉嫌著作權侵權；360通過隱蔽訪問來源等技術繞開了百度設置的保護措施，未經許可加以抓取，則涉嫌不正當競爭。
360稱反訴百度已立案
對于百度的起訴，360相關人士昨日對記者稱，Robots協議是提供計算機交互服務一種技術措施，并非強制性標準或者法律概念的“協議”。
Robots協議設立的初衷是為了搜索引擎更高效的索引到內容頁面，并且提供給用戶。
“百度以違反Robots協議起訴360公司，是濫用Robots協議打壓競爭對手。百度與360之爭，并不是兩家搜索引擎之間的競爭。而是百度將百度知道、百度貼吧、百度文庫等由網友創作的內容頁的相關權益據為己有，同時設定歧視性條款，單獨拒絕360搜索來索引。”該人士表示。
360相關人士還稱，百度還利用“強行跳轉”等技術手段，持續惡意阻斷使用360搜索引擎用戶的訪問。“我們已向法院起訴并索賠4億元，并已獲得法院立案。”
自律公約約束力不強
去年，在工信部下屬的中國互聯網協會召集下，百度、360、搜狗、即刻搜索等12家搜索企業在北京簽署了《互聯網搜索引擎服務自律公約》，以約束搜索企業之間的競爭。“3百大戰”也以和解收場，諸如百度指責360“惡意抓取”、360指責百度“限制競爭”等“3百大戰”的焦點問題，公約中都有明確的約定。
根據當初簽署的公約，“互聯網站所有者設置Robots協議應遵循公平、開放和促進信息自由流動的原則，不利用Robots協議進行不正當競爭行為。”“對于本公約公布前違反Robots協議抓取的內容，在收到權利人符合法律規定的通知后，及時刪除、斷開侵權鏈接，努力維護健康有序的網絡環境。”
“公約對百度和360來說是各退讓一步，但約束力并不強”，原雅虎(32.74, -0.34, -1.04%)中國總經理、知名IT評論員謝文此前對成都商報記者稱。 |
您現在的位置： 
