家住北京市石景山區(qū)楊莊某小區(qū)的劉女士一直對必須刷臉才能進小區(qū)耿耿于懷。她對記者說：“我回自己家還要刷臉，總感覺哪里不對，他們是不是不應(yīng)該強制我？”
《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識別技術(shù)處理個人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）日前發(fā)布，劉女士的疑問在其中有了明確的答案：物業(yè)不得強制將人臉識別作為出入小區(qū)的唯一驗證方式。
《規(guī)定》對人臉識別進行了規(guī)范。明確賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定使用人臉識別技術(shù)進行人臉驗證、辨識或者分析，應(yīng)當認定屬于侵害自然人人格權(quán)益的行為。
在科技高速發(fā)展的今天，以人臉識別為代表的個人生物信息識別應(yīng)用野蠻生長，給個人信息安全造成了隱患。作為維護自然人人格權(quán)益、保護人民群眾人臉信息安全的重要規(guī)范性文件，《規(guī)定》對人臉信息法律屬性的界定、對采集儲存使用的規(guī)范、侵權(quán)行為的性質(zhì)以及糾紛處置的法律適用等，做了明確規(guī)定，給公民個人信息保護以法律保障。 |
您現(xiàn)在的位置： 
